Главная » Статьи » Иран » Советско-иранские отношения

Отклики иранских газет на решение иранского правительства не выдавать нефтяные концессии до окончания войны
Добавлено 16.02.2021, 20:16

Известия, 17 октября 1944, № 247 (8549), стр. 4

Отклики иранских газет

ТЕГЕРАН, 10 октября. (ТАСС). (Задержана доставкой). Судя по высказываниям тегеранских газет и по другим данным, иранское правительство, принимая решение не сдавать нефтяные концессии до окончания нынешней войны, опиралось не на общественное мнение Ирана, которое в общем высказывается за предоставление концессии на выгодных условиях для Ирана, а на сговор с теми депутатами меджлиса, которые, не считаясь с общественным мнением страны, неоднократно принимали решения вопреки ему. Большинство газет, обсуждающих вопрос о нефтяных концессиях, резко критикует позицию, занятую иранским правительством, и требует, чтобы правительство согласилось на предложение СССР. Газета «Ферман» пишет, что предложение СССР имеет огромное значение для развития экономики Ирана. В то время как южно-иранская нефть сыграла большую роль в борьбе союзников против фашистской Германии, северо-иранская нефть остается неиспользованной для общего дела. Газета считает, что до сих пор реакционеры мешают организации нефтеразработок на севере Ирана. Кроме того, существуют трудности в организации этого дела в малонаселенной местности. Теперь нужно воспользоваться предложением СССР и его высокой техникой для преодоления этих естественных препятствий. Принятие советского предложения будет способствовать борьбе с безработицей и подготовке высококвалифицированных иранских рабочих и инженеров, а также заселению и развитию тех малонаселенных районов, где залегает на севере нефть. Возможно, что при исследовании нефтяных запасов будут обнаружены также и другие полезные ископаемые — железо, медь, каменный уголь, что тоже будет только на пользу Ирану. Доходы от концессии смогут быть использованы для проведения реформ, в которых нуждается Иран. Внося это предложение, пишет газета «Ферман», СССР исходит из своих дружественных чувств к Ирану, а также из желания видеть Иран независимой и развитой страной. Осуществление советских предложений соответствует интересам обеих стран и укрепит их экономические и политические связи.

Газета «Кейхан» обвиняет депутатов меджлиса в проведении ими односторонней политики, что нашло свое выражение, в частности, в отказе утвердить некоторые мандаты азербайджанских депутатов, в недопустимой затяжке с утверждением других мандатов. В связи с советским предложенном о нефтяной концессии газета пишет, что депутаты меджлиса должны отбросить свои личные интересы, которые они ставят выше интересов государства.

Газета «Неджате Иран» резко критикует решение правительства не выдавать до конца войны нефтяной концессии, считая его вредным для Ирана, а доводы правительства несостоятельными.

Газета «Иране ма» пишет, что, как полагают в хорошо осведомленных кругах, заявление Саеда на закрытом заседании меджлиса 8 октября произвело плохое впечатление за границей и нанесло вред отношениям Ирана с соседними государствами.

Газета «Эгдам» также выступает за выдачу концессии на выгодных условиях. Только одна газета «Фарда», не возражая в принципе против предоставления концессии, сегодня заявляет, что нужно это сделать после войны.


Категория: Советско-иранские переговоры о нефтяной концессии 1944—1946, Советско-иранские отношения, Внутренняя политика Ирана, Статьи по датам | Просмотров: 29 |