История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 84—88

«Удар в лоб», — как выражался Чернин, состоял в том, что германские и австро-венгерские империалисты, предварительно сговорившись, прямо заявили советским представителям: довольно разговоров о всеобщем мире, дело идет только о сепаратном мире между нами и вами......

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 74—76

В основе советской программы мира лежала инструкция, принятая на специальном заседании Совета Народных Комиссаров 10 декабря (27 ноября) 1917 г. Инструкция эта была подготовлена на основе конспекта, составленного В. И. Лениным. «Главная тема политических переговоров и основной принцип: «без аннексий и контрибуций»», — подчеркивалось в конспекте советской программы.....

Вопросы гражданской истории. Том 1 / Отв. ред. С. С. Бантке — Л.: Соцэкгиз. Ленингр. отд-ние, 1935, стр. 33—88, — (Труды Ин-та истории Лен. отделения Ком. акад. при ЦИК СССР; Вып. 1).

Отношением к Брестскому миру — важнейшему вопросу Великой пролетарской революции — германская социал-демократия вписала в свою историю позорную страницу предательства социалистической революции. Социал-демократия Германии показала себя в дни Бреста преданным агентом отечественного империализма, помогла ему вести интервенцию против неокрепшей Советской России, помогла продиктовать с оружием в руках разбойничий мир.

«Красный архив», 1927, № 4 (23), стр. 195—249.

Документы, вошедшие в настоящую публикацию, взяты из дел Московского Военно-Исторического Архива (сокращенно: В. И. А.), ч. I, №№ 818, 820 и 222—093 (в подстрочных примечаниях дана точная ссылка к каждому документу). Документы охватывают период времени с 9 по 19 ноября [с 22 ноября по 2 декабря н. с.] 1917 г., за исключением «Сводки донесений о настроении армий», в которой дан обзор солдатских настроений за время с 15 по 30 ноября [с 28 ноября по 13 декабря н. с.] 1917 г. Текст публикуемых документов подготовил к печати И. О. Тоболин.

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 78—81

Политическая комиссия начала работать 26(13) декабря. Предстояли переговоры между Германией и Советской Россией. Но Кюльман заявил, что Германия имеет много точек соприкосновения с Австро-Венгрией и что Чернин со своей делегацией также примет участие в переговорах. Советская делегация старалась выдвинуть на первый план территориальные вопросы. Однако Кюльман всячески уклонялся от их обсуждения, опасаясь открыть раньше времени захватнические замыслы Германии. Он настаивал на рассмотрении таких вопросов, как восстановление старых договоров, возобновление торговых соглашений, советская концессионная политика.......

Большая советская энциклопедия. [1-е изд.] Том 7 — М.: Большая сов. энциклопедия, 1927, стлб. 437—462

Мир, заключенный Советской Россией с германским блоком (Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией) в Брест-Литовске 3 марта 1918, был первым международным договором Советской Республики. Уже в конце 1915, когда впервые за время империалистической войны в России почувствовалось приближение революционной грозы, Ленин, набрасывая свои тезисы о революции, выдвинул вопрос о борьбе за мир: «если бы революция,—писал он,— поставила ее (партию) у власти... мы предложили бы мир всем воюющим на условии освобождения колоний и всех зависимых, угнетенных и неполноправных народов».

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 103—105

В ноябре 1917 г. в Финляндии было образовано буржуазное правительство во главе со Свинхувудом. 19 (6) декабря финляндский сейм утвердил декларацию правительства о [стр. 103] независимости Финляндии. Новое правительство вступило в переговоры с Советской Россией. 31(18) декабря 1917 г. Совнарком признал государственную независимость Финляндской республики. В тот же день декрет о признании республики был вручен В. И. Лениным финляндской делегации в составе П. Свинхувуда и К. Энкеля, государственного секретаря.......

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 77—78

Только 25(12) декабря, поздно вечером, возобновилось заседание мирной конференции. На нем Кюльман представил ответ германского блока на советские условия. Он заявил: «Делегации союзников... полагают, что основные пункты русской декларации могут быть положены в основу переговоров о таком мире. Делегации Четверного союза согласны немедленно заключить общий мир без насильственных присоединений и без контрибуций. Они присоединяются к русской делегации, осуждающей продолжение войны ради чисто завоевательных целей».......

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 76—77

После того как предложения советской делегации были заслушаны, Кюльман попросил представить их всем делегатам в письменном виде и предложил объявить перерыв в работе конференции на один день. На самом деле перерыв затянулся на три дня, хотя, предвидя характер советских условий, в Германии заранее обдумывали, что ответить на них......

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 91—95

Новый германский ультиматум состоял из 10 пунктов. Первые два пункта повторяли ультиматум от 9 февраля (27 января), т. е. подтверждали «линию Гофмана». Но в остальном ультиматум шел несравненно дальше. Пунктом 3 дополнительно предлагалось немедленно очистить Лифляндию и Эстляндию от русских войск и красногвардейцев. Обе области занимались немцами. Пунктом 4 Россия обязывалась заключить мир с Украинской центральной радой. Украина и Финляндия должны были быть очищены от русских войск. По пункту 5 Россия должна была возвратить Турции анатолийские провинции......

Russian-American Relations 1917—1920. Documents and papers — N.-Y, 1920, p. 53—54.

В соответствии с определенными инструкциями моего Правительства, переданными мне послом Соединенных Штатов Америки в Петрограде, имею честь сообщить вам, что ввиду ведения Республикой Соединенных Штатов в союзе с Россией войны, являющейся в своей основе борьбой демократии против автократии, мое Правительство категорически и энергично протестует против любого сепаратного перемирия, которое может быть заключено Россией.

Большая советская энциклопедия. [1-е изд.] Том 36 — М.: Большая сов. энциклопедия, 1938, стлб. 163—166

«Левые коммунисты». Так называла себя в целях маскировки предательская группа бухаринцев (Бухарин, Пятаков, Радек, Осинский, Стуков и др.), образовавшаяся непосредственно вслед за Великой Октябрьской социалистической революцией в период заключения Брестского мира.

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 89—91

В. И. Ленин подверг сокрушительной критике «доводы» в пользу немедленной революционной войны, выдвинутые противниками подписания мира. Он указывал на то, что надежды на революцию в Западной Европе, которая начнется, если Россия вступит в революционную войну, есть чистейшая авантюра. Ленин отвергал взгляды и тех «левых коммунистов» и левых эсеров, которые заявляли, что сепаратный мир с Германией недопустим потому, что он является «изменой» делу пролетарского интернационализма и социализма. Ленин указывал, что, идя на вынужденные уступки германскому империализму, мы сохраняем главное для дальнейшего развития революции, а именно — диктатуру пролетариата.......

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 95—96

Брестский мирный договор состоял из следующих документов: 1) мирный договор между Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией — с другой, 2) заключительный протокол к договору о таможенных пошлинах и тарифах на отдельные товары, 3) русско-германский дополнительный договор к мирному договору, 4) русско-австровенгерский дополнительный договор, 5) русско-болгарский дополнительный договор, 6) русско-турецкий дополнительный договор. Все дополнительные договоры касались вопросов о восстановлении дипломатических и консульских сношений, об обмене военнопленными и гражданскими пленными, о вознаграждении за частноправовые убытки и т. д......

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 67—69

Переговоры с Германией о перемирии начались в Брест-Литовске 3 декабря (20 ноября) 1917 г. В состав советской делегации входили: А. А. Иоффе — руководитель, Г. Я. Сокольников, А. А. Биценко, С. Д. Масловский-Мстиславский, Л. М. Карахан, а также солдат Н. К. Беляков, матрос Ф. В. Олич, рабочий П. А. Обухов и крестьянин Р. И. Сташков.........

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 88

Кюльман продиктовал предлагаемую немцами формулировку: «Россия принимает к сведению следующие территориальные изменения, вступающие в силу вместе с ратификацией этого мирного договора: области между границами Германии и Австро-Венгрии и линией, которая проходит... впредь не будут подлежать территориальному верховенству России...».

Оглашая эту формулу, Кюльман добавил, что принятие ее является абсолютно обязательным условием......

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 81—84

Представители Украинской центральной рады вели в это время сложную и грязную интригу. На Украине находились представители Антанты. Они давали деньги раде и всячески натравливали ее на Советскую страну. Центральная рада помогала русской контрреволюции — генералам Каледину и Дутову, не пропускала советские войска, направляемые для борьбы с мятежными генералами, разоружала советские отряды.......

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 69—73

30 ноября в Париже собралась межсоюзная конференция. Ее участники обсуждали «русский вопрос»; после окончания конференции им продолжал заниматься Верховный совет Антанты, созданный в ноябре 1917 г. Военные эксперты разрабатывали планы вооруженного вмешательства в советские дела. Весь пропагандистский аппарат Запада — газеты и кинофильмы, листовки и брошюры, лекции и проповеди в церквах — был нацелен против мирных лозунгов Советов........

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 62—67

В ночь на 21(8) ноября Совнарком послал радиотелеграмму главнокомандующему русской армией генералу Духонину, приказывая ему немедленно предложить перемирие всем воюющим странам как Антанты, так и германского блока. На следующий день Наркоминдел обратился с нотой ко всем послам союзных держав, предлагая объявить перемирие на фронте и начать мирные переговоры.........

История дипломатии. Т. 3. / Под ред. А. А. Громыко и др.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Политиздат, 1965., стр. 97—98

Трудное положение Советской республики дипломатия Антанты попыталась использовать в своих целях. По мере того как затягивались брестские переговоры, у союзников укреплялась надежда, что большевики будут вынуждены вновь воевать с Германией. В период завершения переговоров в Брест-Литовске была предпринята попытка сорвать подписание мира. Фрэнсис заявил, что США согласны предоставить помощь «любому правительству России, которое окажет серьезное и организованное сопротивление немецкому вторжению»......