Главная » Документы и исследования » 1926—1927. Образование антисоветского фронта » Империалистические противоречия после Локарно

Международное положение СССР в 1926—27 г.
07.10.2022, 20:03

Из книги «СССР. Год работы правительства (Материалы к отчету за 1926/27 бюджетный год)», М, 1928, стр. 1—24. Печат. по: Документы внешней политики СССР. Том 10: 1 января — 31 декабря 1927. Под ред. И. М. Горохова и др. Пред. ком. А. А. Громыко — М.: Госполитиздат, 1965, стр. 562—563

Международное положение СССР в 1926—27 г.

Отчетный год был отмечен в области международных отношений СССР рядом крупнейших событий. Эти события, при всей их противоречивости, явились естественной реакцией иностранных государств на внутреннее укрепление Советского Союза. На Западе истекший год ознаменовался разрывом дипломатических отношений с Англией и отозванием нашего полпреда в Париже т. Раковского. На Востоке, наоборот, в 1926/27 г. был заключен ряд важнейших договоров дружественного характера: торговый договор и ряд важнейших конвенций по отдельным вопросам с Персией, торговый договор с Турцией и договор о ненападении с Афганистаном

Не может быть никакого сомнения в том, что враждебная акция английского и французского правительств была в конечном счете продиктована глубокой неприязнью к нашему строю, четко выявившему свою крепость и таящиеся в нем огромные возможности, которые среди наших восточных соседей вызвали, наоборот, желание теснее с нами связаться.

Особняком стояло в течение 1926/27 г. развитие наших взаимоотношений с Китаем, где бурный успех народно-революционного движения был сорван милитаристами. Вместе с тем милитаристские группы, поддерживаемые, если не прямо подстрекаемые, империалистическими державами Запада, позволили себе ряд преступных и наглых выступлении против СССР, не имеющих прецедентов в международных отношениях.

Если к этим основным моментам, характеризующим развитие нашего международного положения в истекшем году, прибавить заключение с Латвией торгового договора вопреки яростной оппозиции со стороны реакционных слоев латвийской общественности и беспримерному по своей откровенности давлению со стороны некоторых иностранных держав, то [стр. 562] получится картина известной пестроты, основной фон которой, однако, совершенно определенно указывает на возросший международной удельный вес нашего Союза. То обстоятельство, что многочисленные реакционные элементы во Франции, добившиеся отозвания нашего полпреда, не смогли довести дело до полного разрыва и что английское правительство, несмотря на учиненный им при скандальных обстоятельствах разрыв, также не сумело мобилизовать против нас действенной коалиции и вовлечь нас в военные осложнения, — это обстоятельство также показывает, что наш Союз достаточно силен хозяйственно и крепок в военном отношении. Внутреннее укрепление Страны Советов все более заостряет враждебность к ней со стороны империалистов, и опасность, что враги могут сплотиться и выступить против нас, еще долго будет висеть над Советским Союзом. [стр. 563]

Вверх


Категория: Империалистические противоречия после Локарно | Теги: антисоветский блок
Просмотров: 109 |